核心提示：在一些高校，“校董”资格与“点招”指标关系密切。身为某知名高校“校董”的一位企业主称，他每年向这所高校捐100万，学校招生时就会给一个“点招”指标作为回报。“这个名额可以给自己的孩子、亲属用，也可以送给生意合作伙伴或有所求的官员。”(6月9日《新京报》)在这名企业家眼里，高校的“点招”指标俨然成了可以买卖的商品，“点招”这项为高校引入特殊人才的制度，也成了权钱交易的工具。更值得注意的是，校董花大价钱买来
在一些高校，“校董”资格与“点招”指标关系密切。身为某知名高校“校董”的一位企业主称，他每年向这所高校捐100万，学校招生时就会给一个“点招”指标作为回报。“这个名额可以给自己的孩子、亲属用，也可以送给生意合作伙伴或有所求的官员。”(6月9日《新京报》)
在这名企业家眼里，高校的“点招”指标俨然成了可以买卖的商品，“点招”这项为高校引入特殊人才的制度，也成了权钱交易的工具。更值得注意的是，校董花大价钱买来的“点招”指标并非都是自己用，还进入了更广范围的交易链条。
相比高校招考中的贪腐现象，权力通吃的社会风气或许更需要引起重视，在职务提拔、商业招标以及各种各样与利益有关的事情上，类似的情形比比皆是。有不受约束的权力存在，才是造成这些问题的根源，钱不过是换取权力的筹码而已。
从这一意义上讲，大学校园之所以不再是净土，与社会上的不良风气息息相关。想要杜绝高校招生腐败，也不能只把目光放在校园。只有整个社会的各项权力运行都规范有序，让“点招”指标失去了交易的价值，才能实现高校招生工作的公平合理。(刘昌海)
责任编辑：wb001
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
版权声明
凡注明来源为"中津网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属中津网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
