银行高管齐声"炮轰"余额宝：屌丝逆袭不算创新

首届清华大学五道口全球金融论坛在北京召开，中国人民银行副行长刘士余在致辞中表示，不应把简单的存款搬家视为金融创新，对经济结构调整没有什么贡献，对实体经济也没有什么贡献。同时，其他金融高管也对以余额宝为代表的互联网金融产品颇有微词，壹基金理事长马蔚华称其更像“屌丝逆袭”或“跨业打劫”。

刘士余认为，现在的金融创新，有些方面实际上是逃避监管，包括风险拨备，保险资本约束，包括信贷指引、税收这些方面。一味的讲究创新，甚至把存款搬家也当成一个简单的创新，我觉得这对全社会经济金融结构的调整和劳动生产力的提高没有正向贡献的这些创新可能还是值得思考。

刘士余指出，要下决心整顿金融的同业业务和各类的理财业务，否则的话，极易把投资者，包括社会公众导向追逐短期高利，不追求长期回报，对资本市场的发展产生极大的溢出效应。他表示，金融同业业务和理财业务层层加水，每个环节都在扒皮，直接推高了社会融资成本，对实体经济生产率的提高毫无帮助，也对资本市场发展产生巨大溢出效应，是把国家经济体系带入赌博心态的金融行为。他举例称，比如上市公司联手信托发行理财产品，实质就是在放高利贷。

有人认为，刘士余对于余额宝的态度与此前饱受争议的央视评论员钮文新如出一辙，后者曾公开表示，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”，一时间，围绕余额宝是否应该取缔的争论席卷网络。

除了刘士余之外，央行支付结算司副司长樊爽文也在演讲时批评“余额宝们”在宣传时未提示风险。樊爽文称，有人认为“宝宝”们产生以后唤起了全民的金融意识和理财意识，但其个人不是这么看的，金融意识和理财意识并不是简单的钱能生钱，“宝宝”们在宣传和销售这些产品的时候并没有任何的对客户风险承受能力的评价或者对风险揭示的教育。

在今天召开的清华大学五道口全球金融论坛“互联网金融分论坛”上，金融界高管也齐声向余额宝开炮。永隆银行有限公司董事长、壹基金理事长马蔚华表示，互联网金融和银行做以传统金融用互联网形式去做业务，像现在比较火的小米手机，叫“屌丝逆袭”，还有特斯拉叫“跨业打劫”。

马蔚华说，互联网金融出现以后，对传统的银行原来的一统天下确实有很大的挑战。第三方支付每年百分之百的增长，现在已经快五万亿，余额宝这种财富也对银行产生了一定的影响。余额宝的利率有人说收益率是6%，活期存款是3.5%，谁都愿意去余额宝。这对银行的负债是个比较大的冲击，银行又用协议存款的价格把它买过来，面对这事银行也觉得很窝囊。马蔚华同时澄清，壹基金一分钱都没存余额宝。

阳光保险的创始人、董事长张维功也表示，互联网草根金融不能代替真正的互联网金融，真正的互联网金融一定是互联网金融在全产业链的运营和渗透，现在这只是一个皮毛的东西。

资料显示，余额宝是阿里与天弘基金合作推出的一款互联网理财产品，数据显示，截至今年3月31日，余额宝规模为5413亿元，成立日至3月31日为客户累计实现收益75亿元，其中2014年一季度为用户盈利57亿元。

网友评论

李振华：淘宝不是什么创新，只是把商场搬到了网上，对经济升级没有什么贡献，对实体经济也没有什么给你贡献。微信不是什么创新，只不过是把物理上的交流搬到网上，对经济结构调整没什么贡献，对实体经济也没什么贡献。

q3watcher：狭义上确实不算实质金融创新，但广义上属于金融分配创新，有创新总比没有好，人家创新是为了经济体更加平衡，有些人创新是增加了更多监管，让体系更加扭曲。

李_鹏paolo：银行的成本分成两部分，一部分是收集资金，另一部分是管理资金。余额宝的确没有对管理资金做出贡献，但大大降低了收集资金的成本，而恰恰收集资金是占银行成本的大头，从长远看会降低全社会融资成本，怎么能说不是金融创新？

清觉2012：我认为就是个创新，你说没有为实体经济做什么贡献，我不这么认为，起码我们获得多的利息了，收入就增加了，我就可以用来消费的钱就多了。

李少魁_：动了央行的奶酪，还不是创新？老百姓多了一条储蓄通道，还不是创新？

小肥丁丁酱要奋斗：确实是的，不过它也起到了促进银行反省现有结构系统的作用。