核心提示：由去年的《我是歌手》、《爸爸去哪儿》发端，到今年荧屏几乎被韩式综艺“承包”，席卷内地电视界的“韩流”是越刮越猛，有关“节目本土化”的问题也在
由去年的《我是歌手》、《爸爸去哪儿》发端，到今年荧屏几乎被韩式综艺“承包”，席卷内地电视界的“韩流”是越刮越猛，有关“节目本土化”的问题也在不断发酵。刚刚在四川卫视首播的《明星家族的2天1夜》和下月即将登录浙江卫视的中国版《Running Man》等节目，就以“中韩合作搞原创”和“韩方指导中国版”这两种完全不同的“本土化模式”引发讨论。
韩方指导“中国版”：要效果，先烧钱
回溯韩式综艺的内地发展之路，不难看出，购买版权制作“韩国综艺节目的中国版”，已成为各家电视台的主流之选，《我是歌手》、《爸爸去哪儿》以及即将登场的《Running Man》皆是如此。
有版权在手，最大的优势莫过于可以在韩方制作人的指导下，照搬成熟的节目模式，拷贝流水线操作手法。这一点，《我是歌手》堪称典范。总导演洪涛曾透露，为学透模式，团队曾两次前往韩国学习，连节目都是照着韩国的成片做的。而即将登场的中国版《Running Man》打出的卖点，也是中方邀请韩方全程参与，前四期由韩方操刀，彻底原汁原味。
不过，这一切需要强大财力的支持。有报道称，今年来，韩国综艺节目的版权已暴涨十倍，热门者更达千万元级别。而在实际拍摄中，像《爸爸去哪儿》那样以45个机位全程拍摄、1000小时素材剪一集的做法，也相当“烧钱”。
中韩合作搞原创：性价比高了，“陷阱”也多了
受政策所限，每家卫视每年新引进版权模式节目不得超过一个，因此，与韩国制作团队联手打造新节目成为韩式综艺本土化的新选择。四川卫视与韩国团队合作的《明星家族的2天1夜》14日首播，颇具“韩范”的游戏和明星模式引得粉丝花痴不已。据透露，新的合作形式成本不低，但性价比更高，“成本提高，主要是因为今年这类型节目多，艺人成本增长了，制作投入也加大了。”
当然，如此另起炉灶，还需规避不少“陷阱”：其一，有同类型的韩版节目在前，“跟风”之名便如影随形。《花儿与少年》之于《花样姐姐》、《歌声传奇》之于《不朽的名曲》，皆是如此。其二，韩式制作混搭中国思维，容易造就“四不像”。重金投入的《最强天团》虽有大量韩流明星撑场，但内容苍白，全国网收视更一度跌至0.39。
以《爸爸去哪儿》为例，这档只有韩方制作人现场指导的节目，最终在擅长社会纪实的团队手中，呈现出了更贴合中国观众心理的风格。总导演谢涤葵曾表示，《爸爸去哪儿》只是套用了原版的大模式，但环节设计和内容几乎都是中方自创的。
对此，台湾金牌制作人李方儒分析，韩国节目的长处，在于它能将同一个概念玩出不同的花样，单纯效仿未必有用，“大陆在引进其模式的过程中，恰恰让它的框框给框住了”。
责任编辑：wb001
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
版权声明
凡注明来源为"中津网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属中津网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
