核心提示：今天上午，360状告百度商业诋毁、不正当竞争，索赔1000万元案在北京市第一中级人民法院开庭审理。而百度恶意在首页显著位置对这篇文章进行了加红的提示，而且故意对这篇文章标题进行进一步的编造诋毁性的修改，恶意攻击原告的360浏览器窃取用户密码，散布了虚伪事实，已经严重损害原告的商业信誉和产品声誉。
据中国之声《央广新闻》报道，奇虎360和百度之间的诉讼之争硝烟再起。今天上午，360状告百度商业诋毁、不正当竞争，索赔1000万元案在北京市第一中级人民法院开庭审理。
目前法庭调查正在进行，这次奇虎360起诉理由是百度商业诋毁，今天庭审双方都有两位代理人出庭参加诉讼。在举证质证阶段，奇虎为诉讼准备了四组9份证据，百度一方准备了6组16份证据，可见双方都做了充足的准备。
这些证据涉及四个方面，包括原被告主体是否适格以及涉案侵权行为的证据和涉案文章是否客观真实和原告方合理支出费用的证据。奇虎认为百度在2013年的9月24号，针对自己实施了不正当竞争行为，具体表现就是在首页www.hao123.com也就是网址之家，发表了名为“360浏览器窃取用户密码”的链接，点击这个链接就会跳转到“震惊！视频实录360浏览器泄露用户帐户和密码”的文章。奇虎认为这篇文章其中存在与事实严重不符之处，故意歪曲事实混淆视听，已经严重损害到了奇虎的商誉。
而百度恶意在首页显著位置对这篇文章进行了加红的提示，而且故意对这篇文章标题进行进一步的编造诋毁性的修改，恶意攻击原告的360浏览器窃取用户密码，散布了虚伪事实，已经严重损害原告的商业信誉和产品声誉。所以请求法院判令百度停止侵权公开刊登声明，消除对原告造成的影响，索赔一千万。
百度请求法院驳回奇虎的全部诉讼请求，针对奇虎的诉求，百度答辩首先指出此案不存在停止侵权的问题。因为关于hao123的链接是新闻推送，属于实时性新闻，需要实时更新。涉案标题链接只存在一天，所以早已不存在，不存在停止侵权。
针对原告的事实和理由部分，百度强调，hao123网站链接新闻文章真实客观来源有据，不存在捏造、散布虚伪事实的诋毁行为。360手机浏览器存在漏洞是客观的事实不容否认，而涉案新闻报道来源网站权威，并在网上有广泛的传播转载，难道所有的网站都是在诋毁奇虎吗？原告对百度搜索引擎提出的诉讼请求百度认为应该是另行起诉，并且否认百度与驱动之家存在共谋，指出奇虎诉讼的目的是为了打压排挤百度网站的网址导航站，诉讼的动机不良，现在双方提前开始法庭辩论。记者孙莹
责任编辑：wb001
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
版权声明
凡注明来源为"中津网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属中津网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
